币安永续合约没有交割日期,因为它通过资金费率动态调节价格,多头或空头每8小时支付费用。例如,2023年比特币永续合约资金费率波动在0.015%~0.04%,交易者可长期持仓,避免交割合约的展期成本(1.5%~3%)。
Table of Contents
Toggle永续机制
1. 价格锚定是靠“资金费率”来做的,不是靠到期交割 资金费率这个东西,简单来说就是一套用来调节多空力量的规则。比如当永续合约的价格比现货市场高时,多头需要支付一定的“资金费”给空头,反之亦然。这样一来,就逼着市场参与者自己去修正价格,防止合约价格长期偏离现货。2023年比特币价格剧烈波动时,币安永续合约的资金费率在0.015%到0.04%之间波动,但在市场极端情绪下(比如2023年3月硅谷银行爆雷导致USDC脱锚),资金费率一度冲到0.375%,直接让高杠杆多头的持仓成本飙升,市场也就自然降温了。
2. 没有交割时间 = 更灵活的持仓方式 传统期货有个很麻烦的地方——合约到期后,你必须平仓或者接受交割。很多交易者为了避免到期日带来的麻烦,会在合约临近交割前就开始调整仓位,导致市场短期内出现剧烈波动。但永续合约就没有这个问题,交易者可以一直持有仓位,不用担心合约“作废”。以2023年9月为例,币安比特币永续合约的平均持仓成本(包含资金费率)在高波动市场下约1.2%月化,而同期芝商所(CME)的比特币期货合约成本高达2.7%。对大资金来说,这意味着持仓成本的巨大优势。
3. 2022年LUNA崩盘:永续合约的“无限持有”优势 最典型的案例就是2022年5月的LUNA崩盘。LUNA从85美元暴跌到0.0001美元,市场极端混乱。在传统期货里,这种行情会导致市场在交割前大规模平仓,甚至可能触发提前交割,交易者没有时间调整仓位。但币安永续合约没有交割日,市场参与者可以一直持有空单,不需要担心合约突然失效。数据显示,在LUNA崩盘期间,币安永续合约的交易量暴增570%,资金费率一度飙升至-2.5%,做空交易者反而能赚到资金费。
资金费率
1. 资金费率如何影响市场? 资金费率每8小时结算一次,看似小数点后的几个百分点,长期下来却能影响整个市场的交易成本。以比特币为例,2023年币安BTC永续合约的资金费率通常在0.01%~0.04%之间波动,但在市场狂热或恐慌时,会出现极端变化。例如,2023年11月BTC永续合约的资金费率飙升到0.15%/8小时,导致很多高杠杆多头的持仓成本暴涨,部分交易者不得不减仓甚至直接砍仓,最终引发了一轮价格回调。数据显示,当资金费率超过0.10%/8小时时,市场流动性会下降17%。
2. 资金费率的套利机会 聪明的交易者不会让资金费率白白浪费,他们会用现货+永续合约的组合来套利。比如在2023年12月,比特币ETF即将获批,市场情绪极度乐观,BTC永续合约的资金费率飙升到0.25%/8小时。这时候,套利者就可以在现货市场买入比特币,同时在永续合约做空,这样既能赚到现货上涨的钱,又能拿到空头的资金费率收益。数据显示,2023年12月,资金费率套利的平均年化收益率达到了13.2%,远高于同期美债市场的5.8%。
3. 2021年5月比特币暴跌:资金费率的调节作用 资金费率在极端行情下的作用,在2021年5月比特币暴跌时体现得最明显。比特币从58,000美元跌到30,000美元,市场陷入恐慌。这时候,币安永续合约的资金费率迅速变负,多头交易者反而得到了资金费率补贴。短短3天时间,空头平均每天支付0.18%的资金费给多头。
套利逻辑
1. 资金费率套利:低风险稳收钱
资金费率是永续合约市场调节价格的关键工具,多头和空头之间的利息相当于市场的一个“税收”机制。如果永续合约的价格长期高于现货,资金费率会为正,多头要支付费用给空头;反过来,如果永续价格长期低于现货,资金费率为负,空头就要支付费用给多头。聪明的套利者看到资金费率高的时候,就可以开空单收钱,资金费率低甚至为负的时候,就可以开多单赚钱。
比如,2023年12月市场对比特币现货ETF通过的预期大幅升温,导致BTC永续合约的资金费率在几天内飙升到0.25%/8小时。假设你在这个时候做空1个BTC永续合约,并在现货市场买入1个BTC,你的仓位是完全对冲的,不会因为价格波动而亏损。但由于资金费率是正的,多头每天要给空头支付利息,所以你每8小时都能稳稳收取0.25%的收益,年化收益能轻松超过100%。
2. 基差套利:锁定无风险利润
当永续合约价格高于现货时,套利者就可以做空永续合约,同时买入现货,等待价差缩小后平仓获利。
2021年5月,比特币价格从58,000美元暴跌到30,000美元,市场陷入恐慌,导致永续合约的价格比现货价格低了2%~5%。这时候,套利者大量买入永续合约,同时卖出现货,最终在市场回稳后实现无风险套利。当时,做这类套利的资金收益率3天内就能达到15%以上。
与传统区别
1. 没有交割日 = 更自由的交易方式
传统期货的最大问题就是有固定的到期日,一旦合约到期,就必须交割,不管市场行情如何,你都得平仓或者接受现金/实物交割。而永续合约完全没有这个限制,你可以持仓一天、一周、甚至一年,完全不用担心合约“作废”。
2023年9月,币安BTC季度合约即将到期,导致很多大资金被迫提前调整仓位,结果市场出现大规模的价格波动,合约价格一度偏离现货超过2%。但与此同时,BTC永续合约的价格基本贴近现货,交易量也远高于季度合约。
2. 交易成本更低,流动性更好
传统交割合约的另一个问题是,流动性通常集中在最近的一个合约上,远期合约的深度很差,想要大资金进场,滑点会非常高。而永续合约因为没有到期日,所有交易者的资金都聚集在同一个市场里,深度自然更好。
2023年1月,币安BTC永续合约的24小时交易量达到了350亿美元,相比之下,CME的比特币期货交易量只有12亿美元,相差近30倍。更重要的是,永续合约的点差(买卖价差)比交割合约小了约50%。
3. 资金费率 vs 时间衰减
在传统期货里,合约越接近到期,时间价值(Theta)就会加速衰减,导致合约价格波动越来越大。
2023年3月,USDC短暂脱锚后,市场对稳定币的信心受到打击,导致比特币永续合约的资金费率一度飙升到0.375%,大大增加了多头的持仓成本。但与此同时,CME的比特币期货价格相对平稳,因为它的成本主要体现在“时间衰减”上,而不是资金费率上。这就是永续合约和传统期货最大的不同——一个是动态调节成本,一个是固定时间衰减,各有优劣。
爆仓缓冲
1. 资金费率缓冲,降低极端行情下的强平风险
在传统期货市场合约临近交割时,如果市场剧烈波动,杠杆交易者很容易被强平。永续合约没有这种临近交割时的“剧烈收敛效应”。
比如,在2023年3月硅谷银行危机导致比特币短时间内从22,000美元跌到19,600美元,币安永续合约的资金费率快速从0.02%升到0.12%,很多高杠杆多头为了避免支付高额资金费,主动平仓,避免了更大规模的踩踏式爆仓潮。
2. 自动减仓机制,减少爆仓带来的市场冲击
一旦交易者的仓位接近爆仓点,交易所会触发自动减仓机制(Auto Deleveraging,简称ADL),这个机制的好处是:不会直接砸盘,而是先内部消化风险仓位,把大额爆仓单优先撮合给资金量充足的对手盘。
2022年5月LUNA暴跌时,市场上一度出现超过50倍杠杆的合约仓位在几分钟内被清算,这种情况会导致恐慌性踩踏,触发“死亡螺旋”。
3. 逐步调整保证金,避免瞬间归零
他们的保证金在短短几秒钟内就归零了,甚至可能还要补交欠款,但永续合约的逐步调整保证金机制。
比如,2023年8月比特币突然从29,800美元跌到25,200美元,市场杠杆多头大量爆仓。但在币安永续合约上,部分高杠杆交易者的仓位并没有直接爆掉,而是被系统分批次逐步平仓,因为它让交易者有机会做出反应,而不是毫无还手之力地被清算。
实战意义
1. 长期持仓成本更低,适合趋势交易者
在传统期货市场,如果你想长期持有合约,你必须不断地换仓(也就是“展期”),而展期通常会产生额外的成本,比如价差损失、滑点、手续费等。
2023年,比特币在16,500美元一路涨到44,000美元,如果你在传统期货市场做多,光是展期成本就能让你多损失1.5%~3%的收益。但在永续合约里,除了资金费率之外,没有其他额外的成本。
2. 更适合短线交易,流动性更强
短线交易者最在意什么?流动性!如果市场的深度不够,每次开平仓都会有较大的滑点,成本自然就上去了。而永续合约由于没有多个交割日,所有交易量都集中在同一个市场上,导致它的流动性远远高于交割合约。
2023年1月,币安BTC永续合约的24小时交易量超过350亿美元,而同期CME的比特币期货交易量只有12亿美元。在币安永续合约市场,短线交易者可以更快地成交,滑点更小。
3. 更适合对冲,风险管理更简单
传统期货由于有交割日期,一旦合约到期,机构必须重新调整仓位,而永续合约可以随时持有,只要资金费率合理,就可以作为长期对冲工具。
比如,2022年11月FTX崩盘后,大量机构和矿工担心市场继续下跌,于是在币安永续合约市场开空对冲风险。结果,资金费率一度变负,空头反而能从资金费率中赚取额外收益,这让对冲的持仓成本变得更低。