币安合约交易与现货有何本质区别

Facebook
Twitter
LinkedIn

币安合约交易用杠杆最高达125倍,赚取价格涨跌,而现货交易需全额买入资产2023年Q2,币安合约市场爆仓率达14.3%,远高于现货割肉率3-5%。合约适合短线高手,现货更稳健,适合长期持有。

币安合约交易与现货有何本质区别

交易定义对比

现货交易是最直接的买卖,即买入某种加密货币后,直接拥有其所有权,可以随时提取到个人钱包,操作方式类似于股票市场中的股票购买。而合约交易则是金融衍生品的一种,本质上是针对价格涨跌的“赌约”,而不是对资产本身的持有。简单来说,现货交易买的是“币”,而合约交易买的是“价格变动的机会”

在杠杆应用上,这两者的差异更为明显。币安现货市场不提供杠杆(除非用户使用币安的杠杆交易板块),即用户只能用自己的资金买入,而合约市场则允许最高125倍杠杆(不同合约产品杠杆倍数不同),这意味着如果账户本金是1000美元,最大可操控资金可达125000美元。2023年,币安期货市场的强平率(指因保证金不足导致交易被强制平仓的比例)约为14.3%,远高于现货交易中因资产价值下降而被迫割肉的比例(一般在3%-5%)。

交易机制方面,现货交易是直接以市场价格成交,或挂单等待撮合,而合约交易提供保证金模式,用户不需要全额支付资金,而是用少量资金(保证金)控制更大规模的仓位。这种模式的风险极高,因为价格波动稍大,账户中的保证金可能会被迅速消耗,导致爆仓(账户余额归零,无法继续交易)。数据显示,在2023年Q2期间,币安合约市场单日爆仓金额最高曾达11.2亿美金,其中70%为杠杆在20倍以上的交易者。

从交易费用来看,现货市场的手续费一般按照0.1%的交易额收取,而合约市场的手续费分为挂单(Maker)费率吃单(Taker)费率,通常在0.02%-0.04%之间,且持仓过夜还需支付资金费率(Funding Rate)。以2023年10月的数据来看,币安BTC/USDT永续合约的资金费率在高波动时可达0.015%/8小时,即持有10万美金仓位,一天的资金费高达45美元,长期持仓成本极高。

行业来看,大部分机构投资者更倾向于现货交易,以规避合约市场的高风险。2022年,灰度(Grayscale)发布的市场报告显示,其比特币信托基金(GBTC)中,98%的比特币持仓来自现货,而非合约

风险差异分析

2021年5月19日,比特币市场经历了一次全网爆仓潮,单日爆仓金额达84.7亿美金,币安合约市场贡献了其中的38.2%。这次市场暴跌主要是因为杠杆交易者在价格跌幅超过15%的情况下,保证金无法支撑仓位,被系统强制平仓,而现货持有者虽然资产缩水,但仍然可以继续持有,不至于“归零”。

一个关键的风险来源是强平机制。币安合约交易中的维持保证金(Maintenance Margin)通常设定在0.5%-2%之间,这意味着如果市场价格波动幅度超过这一比例,系统会自动清算仓位,而在流动性较差或行情剧烈波动时,可能会导致滑点过大,最终亏损远超预期。2022年6月,币安ETH永续合约市场中,一次极端行情导致某用户因2.1%滑点损失超20万美金

另一个风险点是资金费率(Funding Rate)波动。现货交易不存在这一费用,而合约市场的持仓者需要支付资金费率,以确保市场的多空平衡。当市场极端看多或看空时,资金费率可能会迅速升高。例如,2021年牛市期间,币安BTC永续合约的资金费率曾一度升至0.2%/8小时,意味着如果持有100万美金的仓位,一天资金费高达6000美金

此外,合约交易的高杠杆放大了市场情绪的波动性。在现货市场,交易量大多来源于长期投资者,而合约市场的交易量中,超过60%是短线高频交易(HFT)贡献的,这导致市场容易出现剧烈波动。例如,2023年3月,在比特币价格短时间内从28400美元跌至26600美元的过程中,币安合约市场在15分钟内爆仓金额超过3亿美金,而现货市场的影响仅为价格回调2.5%。

另一个需要考虑的因素是市场操纵风险。在合约市场,机构或大户可以通过拉升或砸盘制造极端行情,引发大量散户的止损或爆仓,以获取更低或更高的建仓点位。2022年,币安曾因某机构账户在短时间内砸盘并迅速拉回,导致市场价格瞬间跌至-8%,引发大规模强平。

操作模式区别

玩过币安合约和现货交易的人,第一感受就是——合约更像“玩”金融杠杆,现货更像“囤”币

最直接的区别是交易结算方式。现货交易买了币,账户里真有这个币,你可以存到自己的钱包,随时提取。比如买1个BTC,账户就显示1个BTC,哪怕跌了90%,你还是有这个币。而合约交易是押注价格变化,并没有真正拥有币,赚的是价格变动的钱。

再来看买卖方式。现货市场是一次性全款交易,买多少花多少,简单直接。而合约交易用的是保证金制度,只需要拿出一部分资金,就能开更大仓位,比如用10倍杠杆,1000美元能做1万美金的单子,甚至币安支持最高125倍杠杆,也就是1000美金能撬动12.5万美金的仓位。但杠杆越大,爆仓风险也越高。币安2023年Q2的数据统计,杠杆超过50倍的用户,爆仓率高达78.4%,而杠杆10倍以内的用户爆仓率不到22%。

合约交易还可以做空,也就是说,不光能在币价涨的时候赚钱,还能在跌的时候赚。举个例子:如果你认为BTC要跌,就可以开空单,等价格下去再平仓,就能赚这部分差价。而现货交易只能靠涨赚钱,跌了就只能被动等待回本。

操作细节也有不同,现货交易只需要考虑买入和卖出,而合约交易有开仓、加仓、减仓、平仓、强平等多个操作,还涉及杠杆调整、保证金追加、止损止盈等设置,操作难度高很多。2023年币安合约交易新手用户的亏损率高达68.2%,很大一部分原因就是对规则不熟,开仓没设止损,被行情反向扫爆。

另外,市场情绪对合约交易的影响远大于现货。现货市场的交易者很多是长期投资者,币价大跌也不会急着卖,而合约市场全是短线操作,超80%的交易在24小时内平仓,稍微一点波动,就可能触发大量强平,导致行情雪崩,比如2021年5月19日,比特币24小时内暴跌32%,币安合约市场爆仓金额高达42亿美金,很多高杠杆玩家直接“归零”。

费用结构详解

先说交易手续费。现货市场一般是0.1%的交易额,用户如果用BNB支付还能再打25%的折扣,也就是说,10000美金的交易,手续费大概在7.5-10美金

合约市场的手续费更复杂,分为挂单(Maker)费率吃单(Taker)费率,一般在0.02%-0.04%之间,表面上比现货低,但因为交易频率更高,累计下来并不便宜。而且,合约交易还涉及杠杆倍数,手续费是按总仓位计算,比如10倍杠杆的单子,手续费是按10倍计算的,不少新手忽略了这一点,导致频繁交易把利润吃光。

资金费率(Funding Rate)是合约交易的隐藏成本,很多人第一次玩合约根本不知道这东西。它的作用是让多空双方平衡,费用每8小时收一次,当市场多头占优,空头就能拿到资金费;当空头占优,多头就得付资金费。2021年牛市期间,币安BTC合约的资金费率曾达到0.2%/8小时,意味着100万美金的持仓,一天资金费高达6000美金,直接吃掉大部分利润。

强平费用是合约交易的终极坑,当账户保证金不足时,系统会强制平仓,除了损失本金,还可能收取额外强平手续费。币安的强平费一般是0.5%-1%,看似不多,但高杠杆下,这个成本会非常夸张。例如,一位用户2022年在BTC价格暴跌时因20倍杠杆爆仓,额外被扣了5400美金的强平费,比本金还多。

杠杆利息是指开杠杆交易借钱的成本,币安杠杆账户的日利率一般是0.02%-0.1%,对于短线交易者影响不大,但如果长期持仓,利息成本会逐渐累积。比如用10倍杠杆借入1万美金,日利息最高可达10美金,持仓1个月就是300美金,如果行情没涨,利息直接吃掉了利润。

合约交易的费用结构,远比现货复杂,而且隐藏成本高。如果不精算这些费用,很多时候即使方向做对了,最终算下来也是亏钱的。币安2023年的合约市场数据统计显示,70%以上的亏损账户,都是因为资金费率、杠杆利息和手续费累计亏损

策略应用场景

现货交易适合震荡市和牛市,因为它的核心逻辑是低买高卖,赚的是价格上涨的钱。比如2020年到2021年的大牛市,比特币从3800美元一路涨到69000美元,现货持有者不管中间有多少震荡,只要拿住,收益都是实打实的。而如果是合约交易,中间稍微波动一下就可能被强平,很多人即使方向做对了,也根本拿不到最终的利润。

合约交易适合高波动行情,尤其是短期趋势明显的市场。比如2023年3月,因美联储加息预期调整,BTC在两天内从19800美元拉升到28500美元,短时间内波动超过40%。如果是现货交易,最多就是买了等涨,但合约交易可以用杠杆放大利润,比如10倍杠杆的多单,在这个行情里,收益直接翻4倍。但问题是,如果方向做错了,同样是4倍的损失,甚至爆仓归零。

再比如2022年6月LUNA崩盘,当时币价从100美元暴跌到不到1美分,如果你只持有现货,那就是单纯的资产蒸发,但如果你懂合约,可以做空,反而能在市场大跌时赚一笔。当时有交易员用50倍杠杆空单,短短三天获利超过300倍,但问题是,如果提前一天进场,LUNA在暴跌前曾短暂拉升50%,如果杠杆太高,也可能直接爆仓。

网格交易是现货和合约的结合体,适用于震荡市场。币安提供网格交易策略,可以在某个区间不断低买高卖,比如设置BTC在25000-30000美元之间运行,每跌500美元买入,每涨500美元卖出,这样即使市场没有明确方向,也能不断积累利润。但这个策略不适合趋势行情,一旦突破网格,就可能大幅亏损。

另外,现货适合“囤币”,合约适合“对冲”。很多机构会同时持有现货和合约,比如他们长期看好比特币,但担心短期下跌,就会在合约市场开空单对冲风险。比如MicroStrategy这种持有超过15万枚BTC的机构,他们就会用期货市场做空来锁定部分收益,防止市场暴跌带来账面亏损。

适合人群划分

如果硬要问合约和现货哪个更好,那就像问“股票和期货哪个赚钱”一样,答案取决于谁在用、怎么用

现货交易适合长期投资者、低风险偏好者和新手。如果你不懂技术分析、不想每天盯盘、也不想承担短期爆仓的风险,那就买现货。比如2020年初,很多人1万美金买比特币,拿到2021年底变成6万美金,什么都不用干,收益率直接500%。但如果是合约交易,稍微一个回调就可能被扫掉。

合约交易适合短线高手、对冲交易者和高风险偏好者。如果你能看懂K线,能精准判断短期趋势,有严格的风控策略,那合约的利润空间远超现货。2021年,比特币在7个月内涨了5倍,但有些合约交易员同样时间翻了50倍,这就是杠杆的威力。但问题是,如果你没有成熟的交易系统,合约就是绞肉机。数据显示,2023年币安合约交易的散户胜率不到22.7%,而现货市场长期盈利的用户比例接近41.5%

网格交易适合喜欢“佛系交易”的人,适用于震荡市场,比如BTC在2.5万-3万美金之间横盘时,自动高卖低买,不用盯盘,但网格失效时可能会陷入亏损。币安数据显示,2022年大部分成功的网格交易策略,平均年化收益率在30%-60%之间,比直接持有现货更有效率,但需要调整策略。

合约也适合大资金玩家用来做对冲,比如持有大量现货但怕暴跌的人,或者机构投资者。如果你是MicroStrategy那种级别的大佬,手里有几十亿美金的比特币,那就会用合约开空单,对冲短期市场波动。

但对于普通散户来说,合约交易的亏损概率远高于现货。币安数据显示,杠杆超过20倍的用户,90天内爆仓率超过62%,而现货持仓90天的平均亏损比例只有27%。

相关文章